反不正當(dāng)競爭法具有哪些基本特征？反不正當(dāng)競爭法特征有什么表現(xiàn)？

反不正當(dāng)競爭法具有哪些基本特征？反不正當(dāng)競爭法特征有什么表現(xiàn)？

反不正當(dāng)競爭及反不正當(dāng)競爭法具有以下基本特征：

1、對競爭行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。

19世紀(jì)以來的競爭法史表明，競爭作為市場經(jīng)濟的必要條件必須加以保護，但競爭對市場機制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進行判斷，既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。

2、行為規(guī)制模式需要充分說理，不能機械地適用法條。

就權(quán)益保護模式而言，其法律適用相對簡單，只需將事實對照法條進行分析；而反不正當(dāng)競爭具有保護一種過程或者一種機制（市場競爭機制）的屬性，屬于行為規(guī)制模式，如果簡單地采用權(quán)益保護模式，權(quán)衡、說理不足，則可能背離反不正當(dāng)競爭法保護競爭的宗旨。

3、概括性、彈性條款的適用具有復(fù)雜性。

一種行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，衡量標(biāo)準(zhǔn)為是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德，盡管隨著反不正當(dāng)競爭法的發(fā)展，列舉性條款越來越多，但即便如此，認(rèn)定法律列舉的行為以及法律沒有列舉的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，仍然有賴于道德性衡量。概言之，法條的列舉和具體化不能代替價值判斷和復(fù)雜、仔細(xì)的利益權(quán)衡。