追加一人公司股東為被執(zhí)行人的舉證問題

追加一人公司股東為被執(zhí)行人的舉證問題

--分析（2020）最高法民終1240號(hào)申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴二審判決

河南鄭港律師事務(wù)所 焦艷潔律師

案情簡(jiǎn)介：

山東某建筑公司向某置業(yè)公司索要工程款，案件已勝訴，判決置業(yè)公司向建筑公司支付1350萬元工程款，2006年申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，一直未能執(zhí)行到位。后某建筑公司申請(qǐng)追加置業(yè)公司唯一股東龐某為被執(zhí)行人，對(duì)置業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一審中，股東龐某提交了2008年的審計(jì)報(bào)告、2008年的企業(yè)所得稅匯算清繳納稅申報(bào)鑒證報(bào)告、2019年的審計(jì)報(bào)告，用以證明置業(yè)公司財(cái)務(wù)獨(dú)立，股東龐某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)。但一審法院經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為上述三份報(bào)告不具有及時(shí)性、完整性和規(guī)范性，不符合法律要求，法院對(duì)其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均不予確認(rèn)。綜上，2019年山東高院作出一審判決，判決追加龐某為被執(zhí)行人，對(duì)置業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

股東龐某不服，二審上訴至最高院，并提交了9份審計(jì)報(bào)告（均為2020年出具），用以證明置業(yè)公司自2012年以來沒有實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)不存在混同。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：補(bǔ)充提交的9份審計(jì)報(bào)告，將通過公開查詢途徑都可獲知的案涉執(zhí)行債務(wù)都沒有納入置業(yè)公司的資產(chǎn)負(fù)債表，存在明顯的審計(jì)失敗信息，依法不能采信。結(jié)合其他證據(jù)，最高院裁決：駁回龐某上訴，維持原判。

案件分析：

一、舉證責(zé)任分配--由被追加的一人公司股東舉證，申請(qǐng)人不負(fù)舉證責(zé)任。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第20條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確認(rèn)的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。

綜上，對(duì)于申請(qǐng)人來說，只需要提交一份被執(zhí)行人的工商檔案信息，用以證明其是一人有限責(zé)任公司，以及唯一股東的身份即可。

二 、一人公司的唯一股東如何舉證，才能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

（2020）最高法民終1240號(hào)二審判決中，法院認(rèn)為：置業(yè)公司違反公司法第62條的規(guī)定，沒有在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告并審計(jì)，足以表明公司財(cái)務(wù)管理混亂，龐某做為唯一股東，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公司財(cái)產(chǎn)混同的不利后果；另置業(yè)公司提交的審計(jì)報(bào)告，將通過公開途徑可查詢獲知的案涉執(zhí)行債務(wù)都沒有納入資產(chǎn)負(fù)債表，存在明顯的審計(jì)失敗情形，依法不能采信。

結(jié)合司法實(shí)務(wù)以及本案中最高院的判決可以得知，一人公司的唯一股東想要證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，至少需要提供以下材料：

1、自公司成立當(dāng)年起經(jīng)審計(jì)過的年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告（最好能附上財(cái)務(wù)憑證）；

2、發(fā)生爭(zhēng)議后可以委托審計(jì)機(jī)構(gòu)出具專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告（最好是法院委托，單方委托容易被懷疑公正性）；

3、第三方機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)報(bào)告具有可信性（最起碼重大事項(xiàng)、尤其是案涉的糾紛應(yīng)當(dāng)在報(bào)告中有體現(xiàn)）。

律師點(diǎn)評(píng)：

對(duì)于一人有限公司的唯一股東來講，一個(gè)人乾坤獨(dú)斷，公司都是我說了算，感覺很爽，其實(shí)背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)重重。

目前我國(guó)公司治理的規(guī)范程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到相關(guān)要求，一旦一人公司涉訴且有到期債務(wù)無法履行，唯一股東首當(dāng)其沖會(huì)被追加為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這是唯一股東很難逃避的責(zé)任。除非從成立一人公司那天起，股東就嚴(yán)格按照公司法的規(guī)定和公司治理的要求，規(guī)范化運(yùn)營(yíng)，財(cái)務(wù)制度規(guī)范，且年年都需要審計(jì)年度財(cái)務(wù)報(bào)告。但是現(xiàn)實(shí)中能設(shè)立一人公司的，唯一股東大多都是圖省事，決策方便，有幾個(gè)能做到以上要求呢？