平心而論和憑心而論哪個才對？有沒有憑心而論這個詞？

平心而論和憑心而論哪個才對?

平心而論和憑心而論的區別：

1.最大的區別在于憑心而論是一種錯誤的寫法，而平心而論是正確的寫法。

2.一些人誤寫作“憑心而論”，自定的所謂的意思是：憑著良心給出評價。這是被語言學家認定的錯誤的用法。

“平心而論”里的“平心”，是說心情平和，不動感情。用“平心”修飾“論”，意為平心靜氣地給予客觀評價。

平心而論(píngxīnérlùn)

平心：心情平和，不動感情;論：評論。平心靜氣地給予客觀評價。

關于平心而論的造句：

1.平心而論，他太倔強了。

2.當然在這方面的研究已經有了些許進展，但平心而論，在大部分情況下，這并不是一種可行的解決方案。

3.我知道這個例子中不合邏輯的地方比比皆是，但平心而論，大多數人在決定他們的市場定位是否足夠合適以獲取利潤的時候，他們花費的功夫比這還少。

4.平心而論，如果不遵從Tomcat的事件模型，在Jetty中可以有類似的實現。

5.平心而論,澳洲央行的成功也有一部分歸功于好運氣。

6.然而平心而論，如果你在課上遲到了，教授會相信“路上我不得不停下來幫助一個受傷的旅客”的借口么?

7.平心而論，諾維奇的預備隊是一支很年輕的隊伍，但他們意志很堅定，也踢出了一些漂亮的足球，對陣這樣的隊伍總是很困難。

8.平心而論，在抑制污染方面，中國比大多數其他國家做得更好，跟美國、歐洲和日本相比，中國在發展階段中對污染的關注要早得多。

9.平心而論，與現在的很多年輕男子不同的是，我的這位新前類男友不僅薪水豐厚，他也有令人過目難忘的履歷。

10.平心而論，并非所有的省、所有的商人、官員都從事這種非法的勾當。

有沒有憑心而論這個詞?

不存在

1.”憑心而論“是”平心而論“的錯誤寫法

2.憑心而論這個詞不存在