西峽法院：多方聯(lián)動化糾紛 化訟止?fàn)幋俸椭C

近日，西峽法院丁河法庭靈活運(yùn)用“三端共治”涉農(nóng)工作法，積極聯(lián)動轄區(qū)多個職能部門，成功調(diào)解了一起占地附屬物賠償兌付問題引起的涉農(nóng)糾紛。

2022年國家“西氣東輸”項(xiàng)目需占用丁河鎮(zhèn)丁河村一組部分土地，其中涉及翟某、田某二人從村組承包的4.2畝土地，由于地面育有樹苗，“西氣東輸”項(xiàng)目部按照占用農(nóng)耕地標(biāo)準(zhǔn)共賠付27144元，并交由丁河村村委會進(jìn)行保管分配。然而在發(fā)放賠償款的時候，卻因土地租賃問題多個利益相關(guān)人均要求分配該賠償款。

據(jù)了解，2009年翟某、田某將承包土地租賃給龐某，期限為10年，而龐某在承租期間又將該土地轉(zhuǎn)租給李某，之后張某又從李某手中租賃了該土地栽種風(fēng)景樹，并投入了大量的金錢和精力。由于經(jīng)營不善，張某長達(dá)5年未支付租金。因幾方在簽訂土地租賃合同時均未對土地被征用情況下的賠償進(jìn)行約定，因此張某認(rèn)為自己是地面附著物的所有人，賠償款應(yīng)該賠償給自己；而翟某和田某則認(rèn)為自己是土地的出租方，張某在租賃期間長期拖欠租金，因此該賠償款應(yīng)當(dāng)先將租金支付給二人后再對張某進(jìn)行分配。雙方就賠償款分配無法協(xié)商一致，村委會無奈只能將賠償款暫時予以保存。眼看無法拿到租金，翟某、田某一紙?jiān)V狀將張某、丁河村村委會訴至丁河法庭。

丁河法庭收到立案訴訟材料以后，因該案屬于涉農(nóng)糾紛案件，如果貿(mào)然立案成訴，若處理不當(dāng)不僅會引發(fā)不良政治、社會效果，同時還影響社會穩(wěn)定，產(chǎn)生信訪案件。于是，丁河法庭按照西峽法院“三端共治”涉農(nóng)糾紛工作法，積極與丁河鎮(zhèn)平安建設(shè)辦取得聯(lián)系，并會同綜治中心、派出所、信訪辦等部門共同對此案進(jìn)行化解。

在調(diào)解現(xiàn)場，各方當(dāng)事人、鎮(zhèn)各職能部門工作人員圍坐在一起。平安辦耐心地向翟某、田某、張某講解國家土地補(bǔ)償政策、法庭依據(jù)雙方租賃合同以及物權(quán)的相關(guān)規(guī)定對雙方當(dāng)事人進(jìn)行有理有據(jù)的釋法明理，公安機(jī)關(guān)則對雙方在協(xié)商時的不當(dāng)行為及時制止并有力震懾，最終在法庭的主持下，各方職能部門共同努力，翟某、田某、張某最終達(dá)成一致調(diào)解意見：該部分賠償款張某分得9000元、田某分得9500元，翟某分得8644元。丁河村委會在協(xié)議達(dá)成后當(dāng)場將賠償款支付到位，一場劍拔弩張的涉農(nóng)糾紛圓滿成功化解。

丁河法庭以“以調(diào)減訴，化訟止?fàn)?rdquo;黨建品牌為引領(lǐng)，立足訴源治理格局，踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，主動融入轄區(qū)基層社會治理，積極發(fā)揮訴前調(diào)解優(yōu)勢，暢通多元解紛渠道，為當(dāng)事人提供更便捷、更高效的糾紛解決方案，努力讓矛盾糾紛化在源頭、解在訴前、消在萌芽。（供稿：王晶雅）