困擾8年的謎案：藍可兒死亡真相是什么？

我是百科閱覽，一個喜歡“說閑話”的人，閑話的內容不垂直不專注，跨領域跨類目。

(資料圖片僅供參考)

所有內容都是原創，敬請閱讀，但是你若抄襲我的內容，肯定維權到底！

今天聊聊困擾了8年的謎案——藍可兒死亡真相。

2013年1月31日，加拿大華裔藍可兒在美國洛杉磯塞西爾酒店失蹤。

2013年2月19日，藍可兒失蹤后第19天，在酒店天臺的水箱里被發現，全身赤裸，仰面浮尸。

藍可兒為什么會死在酒店天臺的水箱里，并且全身赤裸，一度成為一個懸案，直到最近才給出了真相。

對于現在給出的真相，我就不過多贅述了，網上有很多相關的報道。

簡單說來就是，藍可兒是自殺的。

現在給到的真相的說法是，藍可兒有雙向情感障礙，這種病導致她自殺，而她在電梯里的各種怪異的舉動，正是因為這個病癥發作。

這個解釋看起來像是真相，但是很遺憾，這是看起來，而不是真的就是真相。

我不認可這個所謂的真相，有幾點理由，大家可以自己思考一下。

第一點：為何8年之后才得出真相？

這起案件是8年前發生的，時隔8年之后，突然說發現了真相？

給出的真相來自一份法醫的檢查報告，法醫給藍可兒做了毒理學檢測，看她是否嗑藥，但是這份檢測幾周的時間才會有結果。

幾周的時間就會有結果，那么為什么時隔8年才以這個結果宣布藍可兒的死亡真相？

為什么要等8年之后才宣布這是死亡的真相？而不是幾周之后呢？

第二點：藍可兒能自己爬進水箱嗎？

我們來看下塞西爾酒店天臺上的水箱到底是怎樣的，通過圖片我們來判斷藍可兒到底有沒有可能自己爬進水箱。

天臺的水箱有一人多高。

水箱四周都是光滑的，并沒有固定在水箱上的樓梯。

藍可兒是怎么爬進這么高的水箱里的呢？

對于檢修的工人來說，經常干這個活兒的人，我們看到圖片上都很費力，為什么藍可兒會很容易做到？

第三點：尸體腐爛是突然形成的嗎？

藍可兒失蹤的時間是1月31日，酒店客人2月19日反映水質有問題。

正因為這個原因，這才導致檢修水箱的工人到天臺進行查看，最終在水箱里發現了藍可兒的尸體。

但是，這里有一個問題，酒店在2月14日進行了水質檢查，檢查的結果顯示水質很好。

為什么在藍可兒尸體被發現之前的5天內，檢測的水質很好呢？難道藍可兒的尸體在2月14日之后才開始腐爛的嗎？

第四點：溺水的人能將衣服全部脫光嗎？

如果一個人溺水了，她首先本能的做法難道不是去抓住上岸的東西嗎？

怎么在藍可兒這里變成了脫光自己的衣服呢？

我們不妨假設一下，一個溺水的人，在水里脫掉全身的衣服需要多長時間？

在水里脫掉全身所有的衣服其實是很難的，水的阻力會讓衣服跟身體貼得更緊，而且你還沒脫完全身的衣服，就已經溺水而亡了。

另外，即便藍可兒錯誤的本能反應，真的需要脫得一絲不掛嗎？這一點說不過去！

第五點：監控錄像中的時間為什么少了53秒？

藍可兒的案件發生后，有人對監控中展示的時間線進行了詳細排查。

排查的結果顯示，監控中有53秒神秘消失了。

為什么這53秒消失了？到底是誰對此動了手腳呢？

第六點：檢修工為什么翻供？

檢修工人發現藍可兒時，說水箱蓋是關閉的，而水箱蓋重達18公斤。

如果藍可兒是意外溺亡的話，她不可能溺水之后還能把蓋子關上，這無疑就是矛盾的。

可是發現藍可兒尸體的關鍵證人突然翻供，說自己發現水箱的時候水箱蓋是開的，之前的口供只是因為自己記錯了。

真的會記錯嗎？大家自己細品。

第七點：酒店走廊里的監控錄像為什么沒有？

一個酒店只有電梯里的監控錄像，卻沒有走廊里的錄像？這說得過去嗎？

任何一家酒店都有走廊的監控錄像，那么為什么沒有藍可兒在走廊的監控錄像？

就這一個問題，就足以說明現在給出的這個真相是假真相。

時隔8年突然宣布有了真相，這本身就是令人質疑的假象！

特別強調一點，如今進入了消費時代，所有的事情都會被消費，哪怕是已經逝去已久的人。

最后引用當代福爾摩斯李昌鈺的話結尾：

我沒有直接參與這個案子，那是洛杉磯的案件，但是事情發生之后，我有幫他們咨詢一下。

有人說她開玩笑啊精神有問題啊，要不然為什么電梯里面按了很多按鈕，其實他們不懂那些身體語言，而是在看后面有沒有人在追她。

她怎么會掉到水箱里？水箱有沒有水？她一定是被謀殺，不是自殺，可惜后來警方不了了之了。

作為自媒體，哪怕是再小，都應該有自己的判斷力，也應該有自己的良知，而不是為了流量，去為一些人洗白，去給大眾制造假象。

良知比流量更重要！

我是百科閱覽，生活閱覽館，百科雜貨鋪。